华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

vivo X70 Pro+、华为Mate 40 Pro+、华为P50 Pro是目前市场上拍照能力比较靠前,且市场热度同样拔尖的三款旗舰机型,价格方面也都冲破了5K,华为Mate 40 Pro+甚至逼近9K大关。而目前这三部手机同为系列中的最新机型,消费者又该如何做出选择呢?

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

从左到右依次是:华为P50 Pro、vivo X70 Pro+ 、华为Mate 40 Pro+

从定位来看,这三款机型均为真旗舰,且堆料有冗余。vivo X70 Pro+ 和华为Mate 40 Pro+相比华为P50 Pro来说有一个天然优势,那就是5G网络的支持,如果大家介意这一点的话,现在就可以把P50 Pro排除掉了。不过从其他方面来看,华为P50 Pro并不输自家的华为Mate 40 Pro+,并且还有价格方面的优势,因此在市场热度上并不一定会受到网络方面的影响。

高辨识度的设计下,三款机型有天壤之别

从设计来看,三款机型都奔着一个方向进行研发,那就是辨识度。vivo X70 Pro+的镜头模组这次加入了一个陶瓷云窗,整体面积增大许多,但由于这一片区域并不具有功能性,并且颜色也与机身保持一致,因此协调性和设计感都处理得不错;华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro+的设计在华为品牌中也能找到相似的机型,因此形成了极具品牌辨识度的视觉观感,能做到这一点我觉得就是成功的。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

从左到右依次是:华为P50 Pro、vivo X70 Pro+ 、华为Mate 40 Pro+

机身材质方面,华为Mate 40 Pro+采用了大面积的陶瓷来进行后盖的加工,除了重量不占优以外其余都让人满意;vivo X70 Pro+则推出了玻璃和素皮两种材质的版本,外加统一的陶瓷材质云窗,机身方面的观感和手感都保持得不错;华为P50 Pro的优势在于重量轻,只有不到200g,不过后盖由于采用的是亮面玻璃,非常容易沾染指纹。

正面华为P50 Pro和vivo X70 Pro+均采用了一块居中打孔曲面屏,华为Mate 40 Pro+的药丸挖孔辨识度最高,但美观性较差。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

从左到右依次是:华为P50 Pro、vivo X70 Pro+ 、华为Mate 40 Pro+

屏幕素质方面,华为Mate 40 Pro+和vivo X70 Pro+均达到了旗舰机型的标准,尤其是后者,这次采用了一块三星E5发光材质的2K屏幕,120Hz高刷也有LTPO自适应刷新率支持,在显色、亮度、功耗方面都有着不错的表现。而华为P50 Pro则采用了一块来自京东方的屏幕,排列方式是大家熟悉的小黄鸭,加上分辨率的限制,整体精细程度上不如前两款机型。不过120Hz的刷新率和vivo X70 Pro+保持一致,并且比华为Mate 40 Pro+的90Hz高一档。

真旗舰堆料,性能略有差异

堆料方面三款机型都比较讲究,比如国产旗舰少有的IP68防水成为它们的标配,核心硬件上也都没有保留,vivo X70 Pro+采用骁龙888 Plus,属于三部机型中性能最好的一台,另外两款则以麒麟9000为主,后期华为P50 Pro可能会混用骁龙888。

从跑分来看,vivo X70 Pro+的分数也要更好,华为P50 Pro和Mate40 Pro+成绩比较接近,在79W左右徘徊。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

在续航方案上,vivo X70 Pro+这次将电池容量升级到4500mAh,已经可以用大容量电池来形容了,并且除了55W有线充电以外,还首次加入了50W无线充电功能,在可用性上与有线充电几乎打个平手。华为P50 Pro和Mate40 Pro+的电池容量分别为4360mAh和4400mAh,在充电功率方面保持一致,同为66W有线+50W无线。整体来看,这三款机型在续航方案上几乎保持一致。

影像实力难舍难分

影像部分是三款手机最具看点,也是目前行业领先的配置参数。个人认为,这三款手机虽然在绝对素质上难解难分,但vivo X70 Pro+得益于适用性最广的焦段以及更具深度的联名合作,让这部手机在日常拍照体验和成像质量方面成为我心中的全场最佳。而华为P50 Pro和Mate40 Pro+则依靠更加暴力的长焦镜头,在远摄能力上占得先机。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

从左到右依次是:华为P50 Pro、vivo X70 Pro+ 、华为Mate 40 Pro+

具体到镜头配置,三台手机的主摄像素均为5000W,虽然同为23mm,但实际成像上华为两台机器都是27mm焦段,也就是说取景范围要略小一些。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

上华为P50 Pro、左vivo X70 Pro+ 、右华为Mate 40 Pro+

超广角镜头的素质差距较为明显,vivo X70 Pro+的镜头采用的是此前主摄端的传感器,无论是传感器尺寸还是像素都有明显的优势,并且还配有微云台防抖,可用性是三台手机中最出色的。

长焦镜头vivo X70 Pro+和华为Mate40 Pro+各有两个,华为P50 Pro则只有一个90mm焦段的镜头,而从镜头素质来看,vivo X70 Pro+的人像镜头表现出色,华为Mate40 Pro+的超长焦镜头可能是目前表现最好的,并且同样配备了OIS光学防抖技术,以减少在高倍数的状态下画面抖动问题。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

从实际样张来看,三台手机在细节方面并没有明显差异,不过在色彩方面vivo X70 Pro+更加出挑,整体鲜明程度较高,属于那种不用后期可以直接发到朋友圈的那类,比较讨好眼球;华为的两款机型风格比较接近,宽容度是其最为明显的优势。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

超广角方面的成像风格三台手机都与其主摄保持较高的相似程度,白平衡一致性做得都不错。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

暗光环境下,同样是vivo X70 Pro+的色彩更加讨喜,vivo在HDR效果的介入程度上一直比较激进,虽然有时会让画面看起来并没有那么真实,但手机摄影所追求的难道不就是简单好看这一个目标吗?换句话说,真实,未必就代表画面更好看。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

在一些特殊环境中,比如直面强光,vivo X70 Pro+由于四枚镜头均覆盖了T*标准的镀膜,因此抗眩光和鬼影的能力可以说是目前行业中最好的机型,甚至没有之一。

值得注意的是,vivo X70 Pro+的四枚镜头均配备了光学防抖,应该是目前在售旗舰机型中唯一一部全镜头防抖的手机。

结合价格来看,vivo X70 Pro+反倒是起售价最低的,只有5499,华为P50 Pro稍贵一些,6488起售。华为Mate40 Pro+的价格相比前两款机型有较大的差距,达到8499,对于绝大多数人来说都不是一个随便能够接受的价格。

华为耐用还是vivo耐用(华为和vivo哪个好)

从左到右依次是:华为P50 Pro、vivo X70 Pro+ 、华为Mate 40 Pro+

当然了,从综合体验来讲,三款机型都值得推荐,我个人更倾向于vivo X70 Pro+,毕竟相较于华为Mate40 Pro+在价格和性能方面有明显优势,和华为P50 Pro相比也多了5G网络加持。不过如果你是华为生态中的深度用户,那么两款华为机型或许是更适合你的选择。