难怪西方国家普遍不扶持电商,看看曾经繁华的街道,你就都明白了

随着社会的不断进步,许多人们习惯性的生活方式也在逐渐发生着变化。其中, 最典型的就是购物方式,在从前实体店是人们主要的购物地点。而如今互联网日益充斥着人们的视野,并逐步成为了主要的通讯方式。店铺也开始依附于互联网从线下实体逐渐转移成为了线上网店。

网络购物的出现可以说是大势所趋。因为当代人生活节奏快,工作异常繁忙,很难再像以前一样抽出大把时间去街上购物。而网上购物的方式正好解决了这个问题,只需要一部手机,不管在哪里都可以浏览查找商品,再加上物流的便捷性也大大增加了网购的便利性。可以说电商行业已俨然成为了全球最具发展和吸金能力的行业之一。

电商的发展真的只带来了便利吗?

不知道大家有没有听过一句话:一旦资本垄断了某个行业,就会制定起各种条款,到最后榨取从业者的辛苦钱。的确,不论是什么行业,只有拥有竞争力才会存在压力,这样才不会出现一家独大肆意妄为的情况。

说到这里我们有必要分析一下国外的电商形势,在西方互联网行业的发展比国内领先十年到二十年不等,但国外的电商行业却不及国内的十分之一规模。为什么国外没有选择扶持电商呢?这其实就是一个共同发展和替代发展的论题。共同发展指的是让实体和电商共存同时发展。替代发展则是指代让电商完全取代实体。

世界上任何一个国家的经济体支柱都是实体经济。实体经济是国家的社会根基。基础建设意味着国家的发展水平,这些东西是无法摆上网络的。欧美发达国家正是意识到了这一点,所以他们没有选择扶持电商。而是选择控制电商的规模,让电商服务实体,寻找两者共存的平衡点。

一家独大等同于资本垄断

在中国网购已经成为了国民购物的主要趋势,学习网购建立起的外卖体系也是同样的道理。从表面上来看,电商的确增加了人们消费的次数,便捷的方式足不出户吃饭购物,让许多人的生活消费大大提高,那么我们要知道这一部分额外消费都去了哪里呢?无疑流入到了资本的口袋里。

自从电商盛行以来,人们减少了实体购物的次数,这极大限制了实体创业的发展性。同时电商购物是单一的消费行为,根本无法带动其他行业的消费与人员就业。的确电商的盛行创造了许多就业岗位,但与此同时电商更是让从事实体行业的人员大量失业。现如今国内已经出现了市场消费乏力的情况,电商彻底改变了经济的流通方式,把自然经济流通的广泛性,直接变成了垄断性的流通方式。

电商的发展是对不是错

从现状来看电商的发展是没有错误的,电商让购物变得更加简单方便,节约了中间成本和各种人力。这的确是有益于社会的发展,但是错就错在电商的垄断式经营模式,这样的做法让实体行业被压得喘不过气,前面我们说到了国外采取了共同发展的道路,而国内则开始展现出替代的目的。照着这样的做法下去实体行业从业者将会越来越少。

总结

电商在我国已经得到了非常大的发展,这时候应该起到电商带动实体的作用,提高实体的生产质量,做到合作双赢。在保证电商良性发展的前提下,重新激活原地踏步的实体经济。

版权声明:本站内容来自网络整理,本人不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 yxcehua@126.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。